Métodos de valoración de inventarios según el PGC

En el marco del Plan General de Contabilidad (PGC) vigente en España, la valoración de los inventarios (denominados “existencias” en la normativa) es uno de los aspectos más relevantes para reflejar fielmente el patrimonio y el resultado de la empresa. La Norma de Registro y Valoración 13ª (NRV 13ª) regula de forma detallada cómo deben valorarse las existencias, estableciendo criterios claros que afectan tanto a la contabilidad como a la fiscalidad (Impuesto sobre Sociedades).

Este artículo explica de manera exhaustiva los métodos de valoración de inventarios permitidos por el PGC, sus características, diferencias, ventajas, inconvenientes y repercusiones prácticas.

Marco normativo: NRV 13ª del PGC

Según la NRV 13ª del PGC (aprobado por Real Decreto 1514/2007 y sus modificaciones), las existencias se valoran inicialmente por su precio de adquisición (si han sido compradas) o por su coste de producción (si han sido fabricadas por la empresa).

El coste de producción incluye:

• Coste de materias primas y consumibles.
• Costes de mano de obra directa.
• Otros costes directamente imputables.
• Una parte razonable de costes indirectos de fabricación (amortizaciones, suministros, etc.).

Posteriormente, cuando no es posible identificar individualmente el coste de cada unidad (caso más habitual), se aplican métodos de asignación de valor.

Métodos de asignación de valor permitidos por el PGC

La NRV 13ª establece en su apartado 1.3 los métodos aceptados:

1. Método del Precio Medio Ponderado (PMP o Coste Medio Ponderado) — Método general recomendado.
2. Método FIFO (First In, First Out) — Método aceptable de forma alternativa.
3. Método de Identificación Específica — Para bienes no intercambiables o producidos para proyectos específicos.

Importante: El método LIFO (Last In, First Out) no está permitido en el PGC ni en las NIIF.

1. Método del Precio Medio Ponderado (PMP)

Es el método prioritario según el PGC. Consiste en calcular un precio medio de todas las unidades disponibles (existencias iniciales + compras del período), ponderado por las cantidades.

Fórmula básica: PMP = (Coste total de bienes disponibles) / (Cantidad total de unidades disponibles)

Ventajas:

• Suaviza las fluctuaciones de precios.
• Resultados más estables y predecibles.
• Fácil de aplicar con software de gestión.
• Recomendado para bienes homogéneos e intercambiables.

Inconvenientes:

• Requiere un control continuo de entradas y salidas (sistema de inventario permanente).
• En periodos de inflación fuerte, puede infra-valorar ligeramente el coste de ventas.

Ejemplo práctico:

• Existencias iniciales: 100 uds. a 8 € → 800 €
• Compra 1: 200 uds. a 9 € → 1.800 €
• Compra 2: 150 uds. a 10 € → 1.500 €
• Total unidades: 450 → Total coste: 4.100 €
• PMP = 4.100 € / 450 = 9,11 € por unidad

2. Método FIFO (First In, First Out)

Asume que las primeras unidades que entran en el almacén son las primeras que salen (ventas o consumos). Por tanto, las existencias finales se valoran a los costes más recientes.

Ventajas:

• Refleja mejor el flujo físico real de mercancías (especialmente en productos perecederos).
• En periodos de inflación, muestra un beneficio contable más alto (menor coste de ventas) y un inventario final valorado a precios actuales.
• Fácil seguimiento cuando las partidas son identificables.

Inconvenientes:

• En entornos inflacionarios, genera mayor base imponible y, por tanto, mayor Impuesto sobre Sociedades.
• Puede distorsionar el resultado si hay fuertes variaciones de precios.

3. Método de Identificación Específica

Se utiliza cuando las existencias no son intercambiables (por ejemplo, obras de arte, vehículos únicos, proyectos específicos o bienes con número de serie). Cada unidad se valora por su coste individual real.

Comparativa de los métodos de valoración de inventarios

Aspecto	Precio Medio Ponderado (PMP)	FIFO	Identificación Específica
Recomendación PGC	Método general (prioridad)	Aceptable como alternativa	Obligatorio para bienes únicos
Estabilidad de resultados	Alta	Media	Muy alta
En inflación	Coste de ventas medio	Coste de ventas más bajo	Según coste real
Complejidad	Media	Baja	Alta (control individual)
Efecto fiscal	Equilibrado	Mayor IS (en inflación)	Exacto
Uso recomendado	Bienes homogéneos (materias primas, productos consumo)	Productos con fecha de caducidad o flujo claro	Bienes no fungibles

Principio de uniformidad y cambio de método

El PGC exige aplicar un único método para todas las existencias de naturaleza y uso similar (principio de uniformidad). Cualquier cambio de método debe justificarse, aplicarse de forma retroactiva y reflejarse en la memoria de las cuentas anuales, ajustando las reservas si procede.

Correcciones valorativas por deterioro

Independientemente del método elegido, al cierre del ejercicio se debe comparar el valor contable con el valor neto realizable (precio de venta estimado menos costes de venta). Si este es inferior, se registra una corrección por deterioro (cuenta 693), que es fiscalmente deducible cuando está debidamente justificada.

Recomendaciones prácticas para empresas españolas

• La mayoría de pymes opta por el PMP por su simplicidad y estabilidad.
• Empresas con productos perecederos o con clara rotación suelen preferir FIFO.
• El uso de software de gestión de inventarios facilita enormemente el cálculo automático de PMP o FIFO.
• Es imprescindible documentar el método elegido en la memoria y mantener coherencia año tras año.

Conclusión

Los métodos de valoración de inventarios del PGC (principalmente PMP y FIFO) buscan ofrecer una imagen fiel del patrimonio y del resultado, equilibrando fiabilidad y practicidad. La elección entre uno u otro no es neutra: afecta al beneficio contable, a la carga fiscal y a la gestión interna. En 2026, con la digitalización contable y sistemas como VeriFactu, contar con un buen software que calcule automáticamente estos métodos se ha convertido en una ventaja competitiva esencial.

Las empresas deben analizar su tipo de actividad, variabilidad de precios y objetivos fiscales antes de decidir el método más adecuado, siempre respetando la normativa del PGC y las recomendaciones del ICAC.

Referencias

• Plan General de Contabilidad (Real Decreto 1514/2007 y texto refundido).
• Resolución del ICAC de 14 de abril de 2015 sobre desarrollo de normas de valoración.
• Norma de Registro y Valoración 13ª – Existencias.